Les relations civilo-militaires américaines à l'épreuve de l'Irak. : Dualisme fonctionnel et désintégration stratégique

Résumé Fr En Es

Donald Rumsfeld a échoué à imposer le double objectif qui était le sien en 2001 : « transformer » l’appareil de défense en concentrant les militaires sur leurs missions traditionnelles et en les éloignant du « nation-building », et restaurer d’un même mouvement l’autorité civile sur les militaires et la liberté d’action américaine en se débarrassant de la doctrine Powell héritée de l’après-Vietnam. À l’inverse, l’enlisement en Irak a entraîné à court terme la démission de Donald Rumsfeld et la restauration de l’autorité militaire face aux responsables civils. À plus long terme, le caractère cyclique des relations civilo-militaires aux Etats-Unis semble remettre en cause tant la possibilité pratique d’une stratégie cohérente que la validité théorique du « contrôle objectif civil » prôné par Samuel Huntington.

Donald Rumsfeld failed to impose his two objectives he stated in 2001: “transform” the defense system by focusing militaries on their traditional missions and move them away from nation-building, and, in the same move, restore civil authority on militaries and US freedom of action by abandoning the post-Vietnam Powell doctrine. In fact, the situation engulfing Iraq provoked, in the short term, Donald Rumsfeld’s resignation and the restoration of military authority on civilian decision-makers. On the long term, the cyclic nature of civil-military relations in United States leads to reconsidering both the occurrence of a coherent strategy and the theoretical validity of the “objective civil control” advocated by Samuel Huntington.

ResumenDonald Rumsfeld fracasó en imponer su doble objetivo en 2001 : “transformar” el sistema de defensa en recentrando los militares en sus misiones tradicionales y aislandoles del “nation-building”y, así, restablecer la autoridad civil sobre los militares y la libertad de acción de los Estados Unidos, dejando de lado la doctrina Powell heredada del post-Vietnam. De hecho, la situación en Irak provocó, en el corto plazo, la dimisión de Donald Rumsfeld y el restablecimiento de la autoridad militar sobre la civil. A largo plazo, el aspecto cíclico de las relaciones entre civiles y militares en los Estados Unidos lleva a reconsiderar tanto la posibilidad practica de una estrategia coherente y la validez teórica del “control civil objetivo” preconizado por Samuel Huntington.