« Le droit des archevêques Borromée et l’expérience notoire: comment fonder l’usage sur un acte de foi ? »
Fiche du document
2022
- handle: 10670/1.f03mqk
- hal: hal-03377434
- doi: 10.4000/theoremes.11664
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/theoremes.11664
Mots-clés
Coutume – Christianisme et droit Église catholique : Charles Borromée saint (1538-1584) Frédéric Borromée (1564-1631) Port d’armesSujets proches
Sciences juridiques Aspect juridique Droit positif Régime juridique Systèmes juridiques Système juridique Science du droit Ordre juridique Expérience (philosophie) Expérience (psychologie)Citer ce document
Marie Lezowski, « « Le droit des archevêques Borromée et l’expérience notoire: comment fonder l’usage sur un acte de foi ? » », HAL-SHS : histoire, ID : 10.4000/theoremes.11664
Métriques
Partage / Export
Résumé
Le droit de l’Église de Milan moderne est à la fois postulé et expérimental. Juste après Trente, Charles Borromée exerce les droits immémoriaux de l’archevêché sans les démontrer. Ses successeurs interprètent ses coups de force en coutume, en mettant en avant la notoriété de l’action de l’archevêque, donc le consensus populaire, alors que cet argument s’estompe dans la doctrine canonique. Mais l’expérience commune ne vaut que pour confirmer l’intuition et l’action de saint Charles. Un tel raisonnement justifie en 1620 le port d’armes par les sbires de l’archevêque, témoignages à l’appui : pour quelle efficacité narrative et juridique ?