Dédalo y Platón: el espacio escultórico del Eutifrón o de los graciosos razonamientos que pasaron entre Sócrates y Eutifrón, y de lo que, por mal de éstos, sucedió con aquéllos
Fiche du document
1 janvier 2006
- handle: 10670/1.f0tmxl
Ce document est lié à :
10.21555/top.v31i1.188
info:eu-repo/semantics/openAccess
Citer ce document
Nicole Ooms, « Dédalo y Platón: el espacio escultórico del Eutifrón o de los graciosos razonamientos que pasaron entre Sócrates y Eutifrón, y de lo que, por mal de éstos, sucedió con aquéllos », Tópicos. Revista de Filosofía (México), ID : 10670/1.f0tmxl
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen Al final del Eutifrón, Platón compara jocosamente los resultados del diálogo entre el filósofo y el adivino en torno a la piedad, con estatuas vivientes que parecen no poder quedarse en su lugar y que cierta tradición atribuye a Dédalo. El presente texto explora las virtudes que tiene esta metáfora tanto para examinar la naturaleza de los frutos filosóficos de la investigación sobre lo pío y lo impío, como para reflexionar sobre la naturaleza de la piedad en la Grecia clásica. También se afirma que la mención de las estatuas en movimiento propicia una reflexión sobre un sentido dinámico de mimesis a menudo dejado a un lado por los comentaristas de Platón. Finalmente, la exploración del horizonte cultural de la metáfora y de su relación con el tema del diálogo también toma en cuenta la mención explícita hecha por Platón de que la comparación entre discursos y estatuas es una broma.