27 mai 2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/poeti.189.0123
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Maxime Pierre, « D’un récit à l’autre : retour sur la notion de diègèsis de Platon à Aristote », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10.3917/poeti.189.0123
La notion de diègèsis, telle qu’elle est développée par Platon dans la République et par Aristote dans la Poétique a participé à la fondation de l’édifice théorique de la narratologie. Cependant, l’examen des textes indique une notion complexe et polysémique. La diègèsis au sens général d’exposé désigne l’acte verbal d’un sujet qui dirige et contrôle son discours de bout en bout, qu’il s’agisse d’un développement théorique, philosophique, judiciaire ou poétique. Cette notion commune fait l’objet de deux appropriations philosophiques. En associant la diègèsis à la façon de dire (lexis), Platon analyse comment l’« imitation » transforme l’acte de parole de celui qui en est responsable. Redéfinissant les termes platoniciens, et notamment l’imitation qu’il associe à tout acte de création artistique, Aristote oppose le « diégématique » au « dramatique », deux façons de réaliser l’intrigue par des moyens diamétralement opposés. Ce faisant, Aristote redéfinit complètement la diègèsis : à l’inverse de Platon, celle-ci est comprise comme un récit sans sujet.