Magistrature et avocature face aux algorithmes de « justice prédictive »

Fiche du document

Date

22 avril 2025

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess



Citer ce document

Camille Girard-Chanudet, « Magistrature et avocature face aux algorithmes de « justice prédictive » », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.f7319a...


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Les outils d'intelligence artificielle (IA) connaissent un essor croissant dans les domaines du droit et de la justice. Ils y soulèvent des craintes d'automatisation et de remplacement des professionnel·es du droit.À partir d'une enquête de terrain, ce numéro de Connaissance de l'emploi montre pourtant que l'IA fait l'objet de résistances et d'appropriations différenciées au sein des mondes du droit. Si avocature et magistrature défendent conjointement la spécificité d'une expertise juridique non-automatisable, les particularités de l'avocature conduisent ce groupe professionnel à détourner les algorithmes de « justice prédictive » des usages imaginés par les entreprises conceptrices, pour les adapter aux besoins d'une activité libérale soumise à un marché concurrentiel.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets