Efectividad de la acupuntura en pacientes con epicondilalgia lateral: un resumen de revisiones sistemáticas
Fiche du document
2017
- handle: 10670/1.f7xk1o
- 1692-7273
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Revista Ciencias de la Salud
Sujets proches
Product quality Aches Calidad de los productos Calidad del producto Calidad industrial Mercancías--Calidad Nivel de calidad Relación calidad precio Dolor físicoCiter ce document
Raúl Aguilera-Eguía et al., « Efectividad de la acupuntura en pacientes con epicondilalgia lateral: un resumen de revisiones sistemáticas », Revista Ciencias de la Salud, ID : 10670/1.f7xk1o
Métriques
Partage / Export
Résumé
"La epicondilalgia lateral es una condición m úsculo esquelética bastante común, que se carac - teriza por la presencia de dolor, disminución en la fuerza de prensión y pérdida progresiva de la funcionalidad de la mano. La acupuntura es un método terapéutico derivado de la medicina china tradicional, en donde se realiza estimulación de puntos corporales mediante agujas, con fines terapéuticos o preventivos. Algunos estudios han reportado que la acupuntura produce un beneficio a corto plazo sobre el dolor localizado en el epicóndilo lateral del codo; sin embargo, los beneficios que informan los estudios asociados a esta patología no logran ser concluyentes. Obje - tivo: resumir la evidencia existente en revisiones Cochrane y no Cochrane, buscando los efectos y beneficios de la acupuntura para el tratamiento del dolor en sujetos que presenten epicondilalgia lateral. Materiales y métodos: se realizó una búsqueda en el registro especializado Cochrane del grupo músculo-esquelético (1980-junio 2015) y en las bases de datos: Medline (1980-septiembre 2015), PEDro (1980- septiembre 2015), Metabuscador Epistemonikos (1980- septiembre 2015), se buscó literatura gris y actas de congresos. La calidad metodológica de las revisiones sistemáticas incluidas fueron evaluadas con amstar y la calidad global de la evidencia mediante grade . Resul - tados: La búsqueda preliminar identificó 92 revisiones sistemáticas, de las cuales 2 cumplieron con los criterios de elegibilidad. Las 2 revisiones sistemáticas fueron categorizadas como de alta calidad metodológica."