This article aims to contribute to the debate on euthanasia by outlining the profound transformations of three heterogeneous dimensions that make up medical authority in recent decades : epistemic authority associated with scientific knowledge, authority deriving from the social mandate entrusted to the profession, and authority in the clinical relationship, which is linked to trust. Situating the question of assisted dying along these three lines helps clarify some of the issues at stake in current debates.
Este artículo pretende contribuir al debate sobre la eutanasia esbozando los profundos cambios que se han producido en tres dimensiones heterogéneas que han configurado la autoridad médica durante las ultimas decadas : la autoridad epistémica asociada al conocimiento científico, la autoridad derivada del mandato social otorgado a la profesión y la autoridad en la relación clínica, vinculada a la confianza. Situar la cuestión de la muerte asistida dentro de estos tres ejes ayuda a aclarar algunas de las cuestiones que están en juego en los debates actuales.
Cet article entend contribuer à la réflexion sur l’euthanasie en exposant les transformations profondes de trois dimensions hétérogènes qui composent l’autorité médicale au cours des dernières décennies : l’autorité épistémique associée au savoir scientifique, l’autorité découlant du mandat social confié à la profession, et l’autorité dans la relation clinique qui a partie liée avec la confiance. Situer la question de l’aide médicale à mourir sur ces trois axes permet de clarifier certains enjeux mobilisés par les débats actuels.