Fiche du document
1 juin 2020
- handle: 10670/1.f8no98
Ce document est lié à :
10.22201/iij.24484881e.2020.42.14343
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
jurisdicción constitucional Estado de derecho interpretación del derecho derecho constitucional jurisprudenciaSujets proches
Review, Judicial Constitucionalidad Control jurisdiccional de las leyes Inconstitucionalidad de las leyes Leyes--Constitucionalidad Leyes--Constitucionalidad--ControlCiter ce document
Felipe Ignacio Paredes Paredes, « Discreción judicial, razonabilidad y control de constitucionalidad », Cuestiones constitucionales, ID : 10670/1.f8no98
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen El trabajo analiza la importancia del concepto de test de constitucionalidad en el juicio de constitucionalidad de las leyes, especialmente en los casos de discreción legislativa. Se estudian las implicaciones de la utilización de un determinado test y cómo esta decisión influye en el resultado. Con este propósito, se caracteriza el control de constitucionalidad como un control de razonabilidad. En la medida de que existen distintos modelos de razonabilidad, ello se traduce en la existencia de diversos test de constitucionalidad. El artículo discute esta hipótesis a partir de tres estándares de amplia difusión en el derecho comparado: el test de Wednesbury, el test de proporcionalidad y el test de escrutinio estricto. Dicho ejercicio muestra cómo un precepto impugnado puede tener distinta suerte y que el juicio de constitucionalidad puede arrojar resultados distintos en cada uno de estos casos.