Droit d’accès à la nature versus droit de propriété. Espaces protégés, engrillagement et conflit d’usage en Chartreuse

Résumé En Fr

In the immediate vicinity of Grenoble and Chambéry, the Chartreuse massif is a popular destination for a wide range of outdoor activities, including hiking, climbing, caving and bivouacking. The eastern edge of the massif was classified as a nature reserve in 1997, in recognition of the importance of preserving the fauna, although this does not rule out commercial hunting. In 2006-2007, a controversy followed the discovery of spectacular natural arches. In 2023, a new law on gullies rekindled the conflict when the owner of the Marcieu valley decided to ban access to some 750 hectares of mountain. This case study examines the temporality of the conflict of use and the different stages in a context of growing demands for access to nature.

À proximité immédiate des agglomérations de Grenoble et de Chambéry, le massif de la Chartreuse est fréquenté pour de nombreuses pratiques de pleine nature, au premier rang desquels la randonnée pédestre, mais aussi l’escalade, la spéléologie, le bivouac… La bordure orientale du massif a été classée en 1997 en réserve naturelle, en raison des grands enjeux de préservation de la faune, ce qui n’exclut pas une pratique de la chasse commerciale. En 2006-2007, une controverse avait suivi la découverte de spectaculaires arches naturelles. En 2023, une nouvelle loi sur les espaces engrillagés réveille le conflit lorsque le propriétaire du vallon de Marcieu décide d’interdire l’accès à quelque 750 hectares de montagne. Cette étude de cas permet de questionner les temporalités du conflit d’usage et de dégager les différentes étapes de la controverse juridique et sociale dans un contexte de revendication croissante d’accès à la nature.