Lacan et l’impossible de la philosophie

Résumé Fr En Es

Il est devenu commun aux philosophes de se référer à la psychanalyse, et aux psychanalystes d’en appeler à tel ou tel philosophe. Comme si un brouillage des champs s’opérait, ou qu’une éventuelle complémentarité se révélait. Mais si, en effet, Lacan a eu souvent recours à la théorisation de tel ou tel philosophe, ou à telle notion philosophique, comment entendre le terme d’antiphilosophie qu’il emploie ? Quels sont les rapports entre la philosophie et la psychanalyse ?

It has become common for philosophers to make reference to psychoanalysis and for psychoanalysts to refer to one philosopher or another, as if the boundaries between the two disciplines were blurred or their potential complementarity revealed. Yet, if indeed Lacan often mentioned the theory of a specific philosopher or a particular philosophical notion, how then should we understand the term « anti-philosophy » he uses? What are the connections between philosophy and psychoanalysis?

Es común que los filósofos se refieran al psicoanálisis, y que los psicoanalistas hagan referencia a éstos. Como si operase una interferencia entre campos, o que se revelase una eventual complementariedad. Pero si, en efecto, Lacan se ha referido con frecuencia a los filósofos o a sus teorías ¿ cómo comprender el término antifilosofía que utiliza Lacan ? ¿ Cuáles son las relaciones entre filosofía y psicoanálisis ?