Cours d’eau, inondabilité et urbanisme - quelques exemples à méditer sur le territoire de Lille-Métropole

Fiche du document

Date

17 juin 2022

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0767-7367

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2540-3621

Collection

Peren-Revues

Organisation

Université de Lille

Licences

CC-BY-NC , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches Fr

chora

Citer ce document

Francis Meilliez et al., « Cours d’eau, inondabilité et urbanisme - quelques exemples à méditer sur le territoire de Lille-Métropole », Annales de la Société Géologique du Nord, ID : 10.54563/asgn.954


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Au travers de la reconstitution historique du développement urbanistique d’un territoire marqué par un réseau hydrographique secondaire suffisamment discret pour être ignoré, cet article interroge les aménageurs du territoire sur leurs pratiques et leur suggère d’intégrer dans leurs réflexions une dimension naturaliste que peut leur apporter la vision multi-échelles, temporelle et spatiale, des géologues régionaux. Deux exemples choisis sur le territoire communautaire de Lille-Métropole soutiennent cette réflexion et invitent à s’interroger en matière de gestion de risques avérés ou prévisibles, et malgré tout réputés naturels : 1) à l’échelle du millénaire : le Becquerel, affluent de la Deûle aujourd’hui masqué, se rappelle à la mémoire des hommes en provoquant régulièrement des inondations nécessitant d’importants travaux d’aménagements pour tenter de les maîtriser ; 2) à l’échelle de quelques décennies : le Ru des Voyettes, affluent de la Marque et « élément perturbateur » des différentes phases successives d’aménagement du secteur de Lille Est depuis les années 1970, a été géré dans le meilleur des cas au niveau des emprises des différentes phases de réalisation des éléments d’infrastructures, et complètement ignoré dans le pire des cas. Les conséquences en matière d’inondations ponctuelles sont récurrentes mais les risques globaux à venir dans les projets d’aménagement actuels ne sont toujours pas pris en compte.

Through the historical reconstruction of urban development of an area marked by a secondary hydrographic system discreet enough to be ignored, this article examines regional developers on their practices and suggest to incorporate into their thoughts a naturalistic dimension that the multi-scale spatial and temporal vision of regional geologists may bring them. Two examples from Lille metropolitan area support this reflection and explain the implications for management of known or predictable risks, and yet considered as natural : 1) scale of the millennium : the Becquerel, a now hidden tributary of the Deûle river recalls the memory of men regularly causing floods requiring major adjustments work to try to control them ; 2) scale of a few decades: the “Ru des Voyettes”, a tributary of the Marque river and "disruptive" for the different phases of development in the area of Lille Est district since the 1970s, has been managed in the best of cases at surfaces level of various phases of elements infrastructure and completely ignored in the worst cases. The consequences in terms of specific recurrent flooding but overall to come in the current development projects risks are not always taken into account.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en