Topologisation du schéma R de Lacan en surface de Boy

Résumé Fr En

Lors des trois rencontres de Jacques Lacan avec Jean-Pierre Petit, ce dernier lui laisse entendre que la surface topologique du cross cap ne semble pas être le modèle topologique le plus adéquat afin de représenter le schéma R, ainsi que Lacan invitait les psychanalystes à l’envisager dans son article « D’une question préliminaire avant tout traitement possible de la psychose », considéré comme l’épure du paradigme théorico-clinique standard de la psychanalyse. La surface de Boy que Petit lui présente, apparaitrait, dès lors, plus pertinente pour assurer cette transformation topologique. Le présent article exhibe les différentes modalités et les différentes étapes qui y président, sans complaisance, en d’autres termes, sans occulter les difficultés et les incohérences qui jalonnent ce processus. En toute logique, un début de topologisation du schéma I, schéma résultant d’un déclenchement psychotique, conclut cet article.

During Jacques Lacan’s three meetings with Jean-Pierre Petit, the latter suggested to him that the topological surface of the Cross Cap did not seem to be the most adequate topological model in order to represent the diagram R, considered as the purity of the theoretical and clinic paradigm standard of psychoanalysis. The Boy’s Surface that Petit presented to him therefore appeared more relevant for ensuring the topologization of the R scheme, as Lacan invited psychoanalysts to consider in his article on a preliminary question before any possible treatment of psychosis. This article seeks to produce the various modalities and the various stages which preside over the topologization of the diagram R on the surface of Boy, without complacency, in other words without obscuring the difficulties and the inconsistencies that mark out this process. Logically, an early topologization of diagram I, a scheme resulting from a psychotic trigger, concludes this article.