Les Métamorphoses de Circé : vision et révision d’un mythe

Résumé En Fr

In “The Metamorphosis of Circe: Vision and Revision of a Myth”, Cassandre Martigny compares two rewritings of the Circe episode in Canto X of Homer’s Odyssey, Julio Cortázar’s fantasy tale “Circe” (1951) and Margaret Atwood’s’ “Circe / Mud Poems” (1973) to analyse, in a mythopoetic approach, the way in which the perspective adopted in the reading of the same source text gives rise to opposing literary reinterpretations that question the notions of alienation and otherness. While Cortázar’s Delia Mañara subsumes the nineteenth-century representations of Circe as a femme fatale, Atwood’s poems, by giving voice to the character, reveal previously unexplored aspects of the source text in order to liberate Circe from the patriarchal interpretations of which she has been the object and to offer a different myth.

Dans « Les Métamorphoses de Circé : vision et révision d’un mythe », Cassandre Martigny compare deux réécritures de l’épisode de Circé au chant X de l’ Odyssée d’Homère, le conte fantastique « Circe » (1951) de Julio Cortázar et « Circe / Mud Poems » (1973) de Margaret Atwood pour analyser, dans une démarche mytho-poétique, la façon dont la perspective adoptée dans la lecture d’un même texte source donne lieu à des réinterprétations littéraires opposées qui interrogent les notions d’aliénation et d’altérité. Alors que le personnage de Delia Mañara chez Cortázar subsume les représentations de Circé en « femme fatale », construites au XIXe siècle, les poèmes d’Atwood, en redonnant la parole au personnage, révèlent des aspects jusqu’alors inexplorés du texte source pour libérer Circé des interprétations patriarcales dont elle a fait l’objet et proposer un autre mythe.