Les représentations de l’épidémie de Covid-19 à l’épreuve des différences sociales et du temps

Résumé Fr En De Es

Les termes choisis pour évoquer l’épidémie de Covid-19 révèlent plusieurs types de rapport à cet évènement inscrit dans la durée : les représentations changent selon le genre, l’âge, le diplôme, la catégorie socioprofessionnelle, et selon la position dans la sphère domestique et la confrontation directe à la maladie. À partir de l’exploitation statistique de réponses à une question ouverte posée lors de deux passations d’une enquête portant sur le coronavirus entre avril et juin 2020, sur un même panel, nous mettons en lumière deux rapports très différents à l’épidémie : une relation personnelle qui se rencontre davantage chez les femmes et consiste à appréhender les effets de la maladie à l’échelle de l’espace domestique ou de sa santé individuelle, et une relation politique, plus masculine, qui se situe à une échelle plus globale. Alors que la relation personnelle reste relativement stable, la relation politique est plus fluctuante, et fait l’objet de reformulations successives.

The terms people choose when speaking of the Covid-19 epidemic reveal several types of attitudes toward this long-lasting event. Representations vary by gender, age, educational level, socio-occupational category, position occupied in the home sphere, and whether or not the speaker has had direct experience of the disease. In a statistical study of responses to an open question asked of a single panel in two waves of a coronavirus survey conducted from April to June 2020, we found two sharply different attitudes to the epidemic: a personal attitude, more commonly found among women, where respondents apprehend the effects of the disease at the scale of the home or their own health; and a political attitude, more common among men, that references a more global scale. Whereas the personal attitude remains relatively stable over time, the political view of the problem fluctuates and responses are more likely to be reformulated.

Die gewählten Begriffe zur Bezeichnung der Covid-19 Epidemie enthüllen verschiedene Beziehungsarten zu diesem langdauernden Ereignis: Die Vorstellungen ändern sich entsprechend Gender, Alter, Diplom, sozioökonomischer Kategorie und nach der Stellung innerhalb der häuslichen Sphäre und der direkten Konfrontation mit der Krankheit. Anhand der statistischen Auswertung der Antworten auf eine offene Frage, die im zweimaligen Ablauf einer Untersuchung zum Coronavirus gestellt wurde, zwischen April und Juni 2020, bei einem identischen Panel, beleuchten wir zwei sehr unterschiedliche Beziehungen zur Epidemie: eine persönliche Beziehung, die vorwiegend bei Frauen vorliegt und darin besteht, die Auswirkungen der Krankheit auf der Ebene der häuslichen Sphäre und bezüglich der individuellen Gesundheit zu erfassen, und andererseits die politische eher männliche Beziehung, die auf einer mehr globalen Stufe liegt. Während die persönliche Beziehung relativ stabil bleibt, ist die politische Beziehung eher schwankend und gibt Anlass zu aufeinanderfolgenden Umformulierungen.

Los términos empleados para designar la epidemia de Covid-19 revelan distintos tipos de relación con este acontecimiento de larga duración: las representaciones cambian según el género, la edad, el diploma, la categoría socioprofesional y según la posición en la esfera doméstica y la confrontación directa con la enfermedad. Basándonos en la utilización estadística de respuestas a una pregunta abierta hecha en las dos etapas de una encuesta sobre el Coronavirus entre abril y junio de 2020 a un mismo panel, evidenciamos dos tipos muy distintos de relación con la epidemia: una relación personal que se ve más entre las mujeres y consiste en concebir los efectos de la enfermedad a nivel del espacio doméstico o de la salud individual, y una relación política, más masculina, que se ubica en un nivel más global. Cuando la relación personal se mantiene bastante estable, la relación política es más variable, y es objeto de reformulaciones sucesivas.