Les technologies d’édition numérique sont-elles des documents comme les autres ?

Fiche du document

Date

24 février 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.35562/balisages.321

Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Antoine Fauchié, « Les technologies d’édition numérique sont-elles des documents comme les autres ? », HAL-SHS : sciences de l'information, de la communication et des bibliothèques, ID : 10.35562/balisages.321


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Digital publishing technologies are the mean of production of documents such as articles or books, these technologies are therefore original examples of born-digital object. Dynamic, modular, protean. Several recent examples of these technologies tend to question their status. Our starting point is the comparison between documents and digital publishing technologies. However, we will separate them by emphasizing the reflective dimension of these technologies. This paper presents three examples: Distill, a journal whose articles are managed as computer programs; Quire, a publishing framework that generates multiform books; Stylo, a semantic text editor that allows writing in a scholarly publishing context. Our methodology consists in the analysis of these three publication systems, emblematic of the digital transformations at work, based on three criteria (structure, registration and reflection). The main interest of these three initiatives is to bring together many of the specificities of born-digital objects that now surround us, whereas traditional editing technologies rely mainly on print workflow.

Les technologies d’édition numérique sont à l’origine des documents comme les articles ou les ouvrages, et elles constituent un exemple original d’objet nativement numérique. Dynamiques, modulables, protéiformes, plusieurs exemples récents de technologies tendent à interroger leur statut. Si notre point de départ est la comparaison entre les documents et les technologies d’édition numérique, nous les dissocierons en soulignant la dimension réflexive de ces technologies. Cet article présente trois exemples : Distill, une revue dont les articles sont gérés comme des programmes informatiques ; Quire, une chaîne de publication qui génère des livres multiformes ; Stylo, un éditeur de texte sémantique qui permet l’écriture dans un contexte d’édition scientifique. Notre méthodologie consiste en l’analyse de ces trois systèmes de publication, emblématiques des transformations numériques à l’œuvre, basée sur trois critères (structure, inscription et réflexivité). Ces trois initiatives rassemblent nombre des spécificités propres aux objets nativement numériques qui nous entourent désormais, alors que les technologies d’édition traditionnelles reposent principalement sur une chaîne d’impression.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en