Le dialogue instauré avec Aaron Cicourel lors de la préparation de la recherche sur laquelle s’appuie cet article a marqué le rapport de son auteur à l’ethnographie urbaine et au suivi des interactions. L’étude des violences liées à l’usage des espaces publics à Caracas et à la fragilité du lien civil a servi à esquisser une écologie de l’ordre public. Attentive à la perception des troubles et aux interdépendances environnementales, cette écologie s’intéresse également aux grammaires de l’action et aux arrière-plans cognitifs participant à la résolution quotidienne des problèmes. Garder un œil rivé sur l’emboîtement problématique micro-macro dans des contextes imbibés d’implicites est une précaution utile lorsque l’on enquête sur des activités réputées dangereuses. Suivre la trame sensible et les hyperboles interprétatives fait apparaître la versatilité sémantique du prisme de l’insécurité. Comment peuvent être décelés sociologiquement différents troubles pour les mêmes violences quand le cadre de pertinence n’assurera pas d’expertise juridique, ni de suivi judiciaire ? La juste mesure du social à Caracas, dans ses épreuves civiles et urbaines, est ainsi mise en perspective.
The dialogue of Aaron Cicourel in the preparation of the field of research discussed in this article was essential in terms of both method and analytical approach. The production of ethnographic data on violence related to the use of public spaces in Caracas, and on the fragility of civil bonds, was the focus for an ecology of public order. Being attentive to the perception of disorder and its environmental interdependency was key to understanding the “grammar” of the action and its and cognitive background in contexts imbued with implicit meaning. The Cicourelian sociological precautions facilitated the monitoring of activities deemed dangerous, while keeping an eye on the interlocking micro and macro contexts which structured the course of interactions. Following the felt links and interpretive hyperbolas revealed the semantic versatility of the lens of insecurity. How can the same violent acts be seen sociologically different when the relevance framework does not provide legal expertise or judicial monitoring? This article is about the story of this exchange aimed at measuring the social dimension in its civil and urban understandings.
Der währen der hier vorgestellten Forschung eingesetzte Dialog mit Aaron Cicourel hat einen wesentlichen Einfluß auf die Stadtethnographie und auf die empirische Verfolgung der Interaktionen. Die Untersuchung der mit der Nutzung der öffentlichen Orte gebundenen Gewalt und der Schwachstellen sozialer Bindungen in Karakas führte zu einer Ökologie der öffentlichen Ordnung. Diese Ökologie widmet der Perzeption der Störungen und der Umweltinterdependenzen eine besondere Aufmerksamkeit und interessiert sich für die Handlungsgrammatiken und für die kognitiven Hintergründe, die in die Alltagskonfliktlösung eingesetzt werden. Als Vorsichtsmaßnahme hinsichtlich einer Untersuchung über vermutliche gefährliche Handlungen haben wir immer ein Auge für die problematische Mikro/Makro Verstrickung gehabt, insofern auch weil das soziale Umfeld ständig mit Impliziten gefühlt ist. Die sensible Grundlage und die interpretativen Hyperbeln umfassen macht den semantischen Wankelmut der Unsicherheit sichtbar. Wie können unterschiedliche Störungen, die aber den gleichen Gewalttaten gebunden sind, soziologisch aufgeklärt werden, angenommen dass es weder gerichtliche Verfolgung noch juristische Expertise geben wird? Damit wird in Karakas das Soziale ordentlich gemessen, das sich in seinen städtischen und gesellschaftlichen Proben sichtbar macht.
El diálogo con Aaron Cicourel durante la preparación del trabajo de campo de la investigación de la que trata este artículo, marcó el modo de practicar la etnografía urbana y de analizar las interacciones del autor. El estudio de violencias ligadas al uso de los espacios públicos de Caracas y de la fragilidad del vinculo civil lleva a bosquejar una ecología del orden público. Atenta a la percepción de disturbios y a las interdependencias medio-ambientales, esta ecología se interesa también en las gramáticas de la acción y en el trasfondo cognitivo utilizado en la resolución cotidiana de problemas. Mantenerse vigilante frente al problemático amoldamiento micro – macro en contextos llenos de implícitos, es una precaución útil cuando se investiga sobre actividades que cohabitan con el riesgo. Seguir la trama sensible e identificar las hipérboles interpretativas hace visible la versatilidad semántica del prisma de la inseguridad. ¿Cómo discernir sociológicamente lo que perturba diferencialmente en violencias parecidas cuando sus marcos de pertinencias no aseguran experticia jurídica ni seguimiento judicial? La justa medida de lo social, en sus desafíos civiles y urbanos en Caracas, es puesta así en perspectiva.
