Ingénierie des connaissances et critique de la raison artificielle.: De la simulation de l'intelligence à sa supplémentation
Fiche du document
16 mai 2011
- handle: 10670/1.fktpky
- hal: hal-00610788
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sujets proches
Construction Scholarship Learning Sciences de l'ingénieur Art de l'ingénieur Sciences industrielles Science de l'ingénieur Génie (technique) Sciences pour l'ingénieur Engineering Savoirs Connaissances Érudition ConnaissanceCiter ce document
Gunnar Declerck et al., « Ingénierie des connaissances et critique de la raison artificielle.: De la simulation de l'intelligence à sa supplémentation », HAL-SHS : philosophie, ID : 10670/1.fktpky
Métriques
Partage / Export
Résumé
L'Ingénierie des Connaissances (IC) peut-elle, comme prétend parfois le faire l'Intelligence Artificielle (IA), nous renseigner sur les mécanismes de la connaissance ? Pour répondre à cette question, nous partirons des analyses que H.L. Dreyfus a consacrées à l'IA, en particulier dans son ouvrage What computers can't do, en essayant de déterminer si l'IC est en mesure de contribuer à la critique de la raison artificielle qu'il tenta de mettre en place. Nous chercherons à étayer l'idée que l'IC, bien que n'ayant pas comme l'IA pour projet de reproduire le comportement intelligent, peut néanmoins permettre de faire progresser notre compréhension des mécanismes de la connaissance, à travers l'entreprise d'augmentation ou de supplémentation de la cognition humaine qu'elle prétend réaliser.