Validez de constructo e invarianza factorial en siete países hispanoparlantes de dos escalas de optimismo

Résumé 0

El optimismo es un constructo cuya medición ha sido tema de interés para la psicología por décadas, siendo a la fecha la prueba Revisada de Orientación Hacia la Vida (LOT-R) la más empleada. Sin embargo, no se cuenta con estudios que midan este constructo desde diferentes perspectivas y comparando distintos países. Es por tanto que, los objetivos primarios de este estudio fueron (1) determinar si la Prueba Revisada de Orientación Hacia La Vida (LOT-R) o la Escala Breve de Optimismo Interactivo-Garcia (EBOI-G) presenta mejores evidencias de validez de constructo y confiabilidad en siete países de habla castellana (México, Colombia, España, Perú, Bolivia, Ecuador y Chile) y (2) evaluar la invarianza factorial de ambas escalas entre esos mismos países. Se usó una muestra de conveniencia de 1 712 hispanoparlantes (629 hombres y 1 083 mujeres), integrada por 989 participantes de población general (México, Chile, Ecuador y Bolivia), 481 estudiantes universitarios (220 de Perú y 261 de España), y 242 estudiantes de bachillerato (Colombia). La media de edad fue 30.74 años (DE = 11.371). Aunque el modelo unidimensional del LOT-R presenta apropiadas bondades de ajuste en dos países, el modelo unidimensional de la EBOI-G es mejor. La EBOI-G obtiene una adecuada estimación de confiabilidad en los siete países y el LOT-R solo en dos. Asimismo, la EBOI-G muestra mejor invarianza factorial. La correlación entre la EBOI-G y el LOT-R es significativa (r = .45, p < .01, IC 95%, .41, .49). Se concluye que la EBOI-G es una buena opción para medir optimismo en Hispanoamérica.