La visite du patrimoine national : entre politique et tourisme

Fiche du document

Date

2010

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Ewa Klekot et al., « La visite du patrimoine national : entre politique et tourisme », Ethnologie française, ID : 10670/1.fngye5


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De

La visite des monuments historiques est une pratique que la majorité des Polonais situe quelque part entre loisir familial et devoir patriotique. Les deux plus importants monuments, les châteaux royaux de Varsovie et de Cracovie, font partie du patrimoine national depuis le xixe et le xxe siècle et ont subi depuis d’importantes restaurations et rénovations dans le but explicite d’en faire l’incarnation d’un récit sur l’identité nationale.Le travail de terrain a révélé les stratégies de visite construites par les experts de façon à créer ce récit national transmettant des messages relatifs à l’âge d’or de la Pologne (Cracovie) et à la souffrance et l’unité de la nation (Varsovie). Cependant, les visiteurs perçoivent ces monuments de façon sensiblement différente. Le rôle des guides qui servent de médiateur en adaptant les buts de la visite guidée aux comportements des visiteurs est important et sous-évalué. Ce qui compte pour le visiteur, c’est l’expérience de l’authenticité que les deux monuments fabriquent chacun à leur manière.

Visiting historic heritage monuments is a social practice located by the majority of Polish visitors somewhere between the family diversion and patriotic duty. Two most important national heritage monuments, namely royal castles of Warsaw and Krakow, had been established as heritage monuments already in 19th and early 20th century and since then underwent substantial conservation, renovation and reconstruction with a clear aim of making them the embodiment of national identity narrative.During the fieldwork at these two main national historic monuments of Poland I could observe visiting strategies designed by the experts to suit the national narrative transmitting messages about the Golden Age of Poland (Krakow) and the suffering and unity of the nation (Warsaw). However, the monument is perceived by the visitors through their individual tactics which may differ substantially. The role of a guide who actually works as a mediator adapting strategies to the visitors’ tactical needs is important although undervalued. What counts for a visitor is the experience of authenticity which is provided in different ways during the visit of each of the two monuments.

ZusammenfassungDer Besuch nationaler Gedenkstätten ist für die Mehrheit der Polen sowohl familiäre Freizeitgestaltung als auch nationale Pflicht. Ein Blick auf die beiden wichtigsten Monumente – die Königsschlösser von Warschau und Krakau – die seit dem 19./20. Jahrhundert zum nationalen Erbe gehören, zeigt zum Beispiel, dass beide Schlösser identitätsstiftend restauriert wurden. So zeigen unter anderem die neuangelegten Besucherwege deutlich die Konstruktion nationaler Identität. Im Falle Krakaus steht das goldene Zeitalter Polens im Vordergrund ; im Falle Warschaus das Leiden und die Einheit der Nation. Die Besucher nehmen die Gebäude allerdings auf eine unterschiedliche Art wahr. Entsprechend schwierig ist die Rolle der Touristenführer, denen es obliegt die politische Strategie an die Erwartungen der Besucher anzupassen. Denn für den Besucher zählt vor allem die Authentizität der beiden Monumente zu erleben.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en