15 août 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/conflits.23945
Mehdi Labzaé, « Au-delà de la technicisation. Projets de développement, carrières d’« experts » et légitimation de pratiques autoritaires en Éthiopie », HAL-SHS : sciences politiques, ID : 10.4000/conflits.23945
Sur la base d’entretiens auprès d’experts internationaux et d’une enquête de terrain menée en Éthiopie entre 2013 et 2019, cet article revient sur l’idée de projets de développement comme « machines anti-politiques », proposée par James Ferguson, pour montrer que les projets financés par des bailleurs extérieurs peuvent aussi, en contexte autoritaire, avoir de solides effets de légitimation du régime en place. L’étude de projets fonciers en Éthiopie montre comment les experts en développement investissent à la fois dans des stratégies revendiquées d’évitement du politique et dans des discours de justification de l’autoritarisme au nom d’une téléologie du développement. Les projets et experts internationaux qui les peuplent sont avant tout inscrits dans des marchés concurrentiels de l’aide au développement, dont les enjeux priment sur ceux des sociétés d’intervention. La nécessité de conclure au succès des projets pousse les praticiens de l’aide à s’accommoder de pratiques violentes de leurs partenaires éthiopiens voire à organiser les conditions de leur ignorance de celles-ci lorsqu’elles sont rendues publiques.