Comment le réel survit à l'idéal

Résumé Fr En

Ce sont des « liquidateurs » au sommet qui ont provoqué la chute des régimes communistes d’Europe centrale et orientale. Cette réalité contredit l’interprétation en vigueur dans les rangs de l’intelligentsia occidentale qui, tout en souscrivant à la thèse de « la révolution par en haut » pour l’avènement et le règne du communisme, attribue les causes de sa chute à l’action spontanée d’un mouvement venu « d’en bas ». Cette projection de la croyance en « la fin du politique », qui n’est que la face sombre du culte que clercs et militants des sociétés développées vouèrent au phénomène révolutionnaire, s’est construite parallèlement à l’adhésion des sociétés communistes, sous-développées, à un système politique et un mode de production qui devaient les lancer sur la voie de la modernité. Finalement, le modèle de déconstruction de l’Union Soviétique n’est pas universel. Il échoue même dans le cas des régimes communistes non-européens où le système peut survivre au projet politique et même enterrer les velléités réformatrices de certains dirigeants, comme à Tiananmen en 1989. Loin d’aller vers un dénouement spontané, la sortie de ces systèmes demandera une organisation politique et une réflexion stratégique intérieure bien différentes du simple jeu des tendances spontanées vers l’économie de marché.

It is the « liquidators » at the top who provoked the fall of the communist regimes. This statement of course contradicts the Western interpretation of a spontaneous movement from the bottom. The belief in the « end of politics » as a negative corollary to the cult that Western Marxist intellectuals vowed to communist societies, has been constructed parallel to the launching of communist states into the market economy end hence modernity. But the model of the deconstruction of the Soviet Union is not universal, it fails even in non-European communist regimes where the old system may survive the political project and even bury reformist attempts as in Tienanmen. The way out of those systems will demand a political organization and an internal strategic debate very different from the spontaneous tendencies toward market economy.