Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer

Fiche du document

Date

2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Hugues Poltier, « Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer », Revue de métaphysique et de morale, ID : 10670/1.g5576r


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’objet de cette étude est de clarifier la notion d’« activité finaliste » dans Néo-finalisme de Ruyer. Après avoir montré que la réactivation de la notion décriée de finalisme trouve sa motivation dans le constat de l’impossibilité de penser le moment subjectif dans l’épistémologie mécaniste, largement héritée de Descartes, l’auteur s’attache à reconstruire le motif néo -finaliste de Ruyer et à en indiquer, outre sa parenté avec la monadologie leibnizienne, sa force intrinsèque, conceptuelle et ontologique. Étonné par sa non-réception en philosophie et histoire des sciences, il conclut en en suggérant des raisons possibles.

The purpose of this article is to clarify Ruyer’s notion of “finalist activity” in Neo-finalism . After having shown that Ruyer’s reintroduction of the much-criticized notion of finalism is motivated by the impossibility of integrating subjective experience in mechanist epistemology (largely inherited from Descartes), I reconstruct Ruyer’s neo -finalism in order to establish – in addition to its Leibnizian parentage – its intrinsic ontological and conceptual relevance. I conclude by suggesting possible reasons for why Ruyer’s neo-finalism has been surprisingly ignored in the philosophy and history of science.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en