1 décembre 2022
Ce document est lié à :
10.15446/ideasyvaiores.v71n8supl.103585
info:eu-repo/semantics/openAccess
CARLOS ALBERTO CARDONA SUÁREZ et al., « EXTRAMISIONISMO VS. INTRAMISIONISMO MATICES DE UNA CONTROVERSIA CIENTÍFICA », Ideas y Valores, ID : 10670/1.g5agd2
RESUMEN En el artículo se examina la controversia entre extramisionismo e intramisionismo a propósito de la percepción visual. Se defiende que la evaluación del cierre de la controversia depende del explanandum que rastrea el filósofo/historiador en la reconstrucción que persigue. Si enfatizamos en los mecanismos causales, la controversia se cerró en favor del intramisionismo. Si enfatizamos en aspectos asociados con la intencionalidad o con la forma como ciertas afecciones mentales refieren a objetos externos, la controversia conduce a una conciliación entre intramisionismo causal y extramisionismo mental. Finalmente, si ponemos en duda la necesidad de una distinción entre interno/externo, la controversia se disuelve por carecer de sentido.