The French Referenda of 1992 and 2005: Towards Mainstream Euroscepticism? Les référendums français de 1992 et de 2005: vers un euroscepticisme mainstream? En Fr

Fiche du document

Date

2022

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5771/0947-9511-2022-1

Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Laurent Warlouzet, « Les référendums français de 1992 et de 2005: vers un euroscepticisme mainstream? », HAL-SHS : histoire, ID : 10.5771/0947-9511-2022-1


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

This article contributes to the historical debate about the two French referenda of 1992 and 2005, the former on the Maastricht Treaty (a feeble "yes") and the latter on the Constitutional Treaty (a resounding "no"), by adding three further elements that the passing of time has revealed. First, new sources on the history of European economic policies reveal the importance of the rise of neoliberal policies, and hence of their major importance in the second referendum. Second, the perspective given by subsequent events, such as the Brexit vote, sheds light on two factors hardly mentioned in studies about the 2005 referendum: the importance of the internet as a source of alternative information during the campaign, and the role played by a key pivotal figure-namely, a globalist associated with international liberalisation who eventually supported a Euroscepticist stance. Third, thanks to the 2005 referendum, Euroscepticism (to be differentiated from Europhobia) morphed into a mainstream ideology in France, including among part of the elite.

L’article contribue à l’analyse historique des résultats des deux référendums de 1992 et de 2005, le premier se traduisant par un faible «oui» pour le Traité de Maastricht, et le second par un «non» vigoureux au traité constitutionnel, en ajoutant trois éléments nouveaux que le recul historique permet de mettre en évidence. D’abord, des sources nouvelles sur l’histoire des politiques économiques européennes révèlent l’importance des politiques ultralibérales et leur impact majeur sur le second référendum. Ensuite, la comparaison avec le Brexit permet de mettre en valeur deux dynamiques rarement mises en valeur pour expliquer le résultats de 2005, d’abord l’importance d’internet comme source d’informations alternatives pendant la campagne, et ensuite le rôle joué par des figures charnières, en l’occurrence des responsables associés à l’internationalisme et au libéralisme, qui décidèrent de soutenir une position eurosceptique. Enfin, depuis le référendum de 2005, l’euroscepticisme, à différencier de l’europhobie, est devenue une des idéologies contribuant au mainstream, y compris au sein des élites.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en