Réflexions pour une écriture psychanalytique de l’histoire du mouvement psychanalytique à partir de la méthode de Paul Roazen

Résumé Fr En

L’auteur examine l’apport et les limites de la méthode orale dans l’œuvre de Paul Roazen. L’apport problématise le travail sur document et crée un champ de tension à l’intérieur duquel surgissent des questions qui enrichissent l’historiographie. Les limites de la méthode consistent en l’impossibilité d’exploiter pleinement les nouveaux éléments dans une nouvelle version historique. L’auteur conclut avec une réflexion sur la nécessité d’une méthode spécifique de la construction de l’histoire psychanalytique.

The author examines the contribution and the limits of the oral method in the work of Paul Roazen. The contribution problematizes the work on documents and creates a field of tension within which questions that enrich the historiography arise. The limitations of the method consist in the impossibility of fully exploiting the new elements in a new historical version. The author concludes with a reflection on the need for a specific method of constructing psychoanalytic history.