La surveillance a-t-elle une couleur politique ? Cercles de vigilance, capital social et compétition municipale dans des espaces périurbains en France

Résumé Fr En

Depuis 2011 et la circulaire Guéant sur la « participation citoyenne », nous assistons en France au développement des Voisins Vigilants, sur le modèle des neighbourhood watches américaines et britanniques. Le concept est simple : il s’agit d’organiser un réseau de voisin·es qui avertiraient la police lorsque des actes délictueux seraient commis dans leur quartier. Situés principalement dans le périurbain résidentiel, ces cercles cibleraient principalement les cambriolages, dans des quartiers où il y a peu de monde pendant la journée. Les Voisins Vigilants n’auraient pas vocation à intervenir contre des délits, mais à mettre en place une surveillance, matérialisée par le logo du mouvement, un œil grand ouvert sur fond jaune. Au cours d’une enquête de terrain dans sept communautés différentes, nous observons que ces réseaux s’inscrivent dans la perspective de créer un espace social perçu par les participant·es comme sécurisé, pouvant devenir un outil d’affirmation de l’entre-soi. Cette vision partagée sera aussi pour certains acteurs l’occasion d’accumuler un capital social leur permettant de s’intégrer au jeu électoral des localités où se développent ces réseaux de surveillance.

Since 2011 and the Guéant circular on “citizen participation,” we are witnessing in France the development of “ Voisins Vigilants,” modeled on the American and British neighborhood watches. The concept is simple : organizing a network of neighbors who warn the police when criminal acts are committed in their vicinity. Located mainly in suburban areas, these groups intend to target burglaries, in neighborhoods where there are few people during the day. The Voisins Vigilants would not be used to intervene against crimes, but to set up surveillance, as emblematized by the movement’s logo, a wide-open eye on a yellow background. During a field survey in seven different communities, we see that these networks share the perspective of creating a social space perceived by the participants as safe, which can become a tool for affirming social segregation. This shared vision will also be an opportunity for some stakeholders to accumulate social capital allowing them to make inroads into the electoral arena in the places where these surveillance networks are located.