La sociologie doit-elle craindre l'individualisme méthodologique ?: A propos de Mark Granovetter : Society and Economy: Framework and Principles
Fiche du document
- handle: 10670/1.ge0xre
- hal: hal-02130776
- doi: 10.3917/rfs.592.0285
- SCIENCESPO: 2441/5otdu7rb2n9aqq6b44fjpqndac
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rfs.592.0285
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/5otdu7rb2n9aqq6b44fjpqndac
Sujets proches
Aspect sociologique Doctrines socialesCiter ce document
Erhard Friedberg, « La sociologie doit-elle craindre l'individualisme méthodologique ?: A propos de Mark Granovetter : Society and Economy: Framework and Principles », HAL-SHS : sociologie, ID : 10.3917/rfs.592.0285
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cette note présente le dernier livre de M. Granovetter, dont l’ambition est d’exposer les fondements théoriques et conceptuels de la nouvelle sociologie économique, que l’éminent sociologue a fortement marquée de son empreinte. C’est l’occasion de faire retour à quelques-uns de ses travaux antérieurs. Au stade de la discussion critique, nous exprimons notre perplexité devant l’introduction soudaine, dans les deux derniers chapitres, de la notion d’« acteur pragmatique ». Jamais clairement défini, celui-ci ressemble trait pour trait à l’acteur de l’individualisme méthodologique, posture analytique pourtant fermement repoussée et évitée par M. Granovetter dans la première partie. Une telle incohérence conceptuelle interroge d’autant plus qu’elle peut être rapprochée d’une autre tout aussi étrange que l’on peut observer dans le dernier livre de Neil Fligstein et Doug McAdam, A Theory of Fields : après avoir présenté des acteurs qualifiés par eux de compétents et stratégiques, les auteurs leur dénient toute autonomie réelle et toute capacité à mesurer leurs engagements dans l’action collective. La note se termine en s’interrogeant sur la signification de tels flottements conceptuels et fait l’hypothèse qu’ils sont le signe d’un positionnement problématique de la sociologie dans le champ des sciences sociales plus large.