Les capitales européennes de la culture : la création de symboles par l'Union européenne

Résumé En Fr

Citizens do not feel attach to the European Union, so the international organization could benefit from the creation of symbols promoting a European feeling. The European capitals of culture, one of the most famous initiatives of the organisation, are supposed to promote the diversity of European culture and their common legacy. Thus, the status can be seen as a way for the European institutions to create symbols (a cities’ network) which could lead to a common sense of belonging. This work is an analysis of the European capitals of culture as symbols, based on the concepts of international organisation and cooperation. European capitals of culture depend since their creation on the policy framework of the EU and the cooperation between many stakeholders (European institutions, national governments, municipalities, etc). They are complex and have evolved several times, reflecting the status’ stakes for the stakeholders. Nevertheless, these evolutions might have taken them away from their initial objective.

L’Union européenne, face au manque d’attachement de ses citoyens, a intérêt à développer des symboles promouvant un sentiment européen. Les capitales européennes de la culture sont une des initiatives de l’organisation les plus connues, censées promouvoir la diversité des cultures européennes et leur héritage commun. Ce statut peut donc être vu comme un moyen des institutions européennes de créer des symboles (ici un réseau de villes) pouvant mener à un sentiment d’appartenance commun. Ce mémoire est une analyse des capitales européennes de la culture dans leur ensemble en tant que symboles, axée sur le concept d’organisation internationale et de coopération. Les capitales européennes de la culture sont depuis leur création dépendantes du cadre d’action restreint d’organisation internationale de l’UE et de la coopération entre les nombreux acteurs (institutions européennes, gouvernements nationaux, municipalités, etc.). Complexes, elles ont connu de nombreuses évolutions reflétant les enjeux du statut pour les différents acteurs, ce qui a pu les éloigner de leur objectif initial.