Bête comme un âne. La prise en charge de la représentation animale par le cinéma

Fiche du document

Date

2024

Type de document
Périmètre
Langue
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48611/isbn.978-2-406-16439-5.p.0267

Collection

Archives ouvertes




Citer ce document

Marie-Reine Mouton, « Bête comme un âne. La prise en charge de la représentation animale par le cinéma », HAL-SHS : histoire de l'art, ID : 10.48611/isbn.978-2-406-16439-5.p.0267


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

This article offers to address the issue of the point of view in terms of the depiction of the animal in cinema It also addresses through the figure of the donkey (Au hasard Balthazar, 1966, Robert Bresson ; Eo, 2022, Jerzy Skolimowski), the question regarding one’s relationship with the image in the depiction of alterity. Even if it is agreed that humans share the Earth with the animal and that the living conditions of humans influence the living conditions of the animal, can its gaze be however granted?

Cet article se propose de se pencher sur la question du point de vue dans la représentation de l’animal au cinéma, au prisme de la figure de l’âne (Au hasard Balthazar, 1966, Robert Bresson ; Eo, 2022, Jerzy Skolimowski), et, par la même occasion, d’interroger notre rapport à l’image dans la représentation de l’altérité. S’il est entendu que nous partageons la Planète avec l’animal, que nos conditions de vie influent sur les siennes, pouvons-nous, cependant, nous octroyer son regard ?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en