¿BEL o Bypass? Dos teorías de la transparencia del autoconocimiento

Fiche du document

Date

1 décembre 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
10.21555/top.v0i59.1101

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches En Es

Conviction Doubt Creencia Duda

Citer ce document

Martín Francisco Fricke, « ¿BEL o Bypass? Dos teorías de la transparencia del autoconocimiento », Tópicos. Revista de Filosofía (México), ID : 10670/1.glzp6z


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen Alex Byrne y Jordi Fernández proponen dos diferentes versiones de la teoría de la transparencia del autoconocimiento. Según Byrne, para autoatribuir creencias inferimos qué es lo que creemos a partir lo que tomamos como hechos sobre el mundo (siguiendo una regla que Byrne llama Bel). Según Fernández, autoatribuimos la creencia de que p con base enun estado anterior a esta creencia, un estado que fundamentala creencia de que p (realizando un procedimiento que él llama Bypass). En este artículo expongo las dos teorías y discuto objeciones que conciernen su aspecto normativo (¿puede el procedimiento darnos conocimiento?) y metafísico (¿es funcional el procedimiento?). Concluyo que en especial las objeciones metafísicas son más graves en el caso de Bypass que en el de BEL y que las modificaciones requeridas de la teoría de Fernández la asemejan mucho a la de Byrne.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en