De l’embryon à la racine des Angiospermes : approche ontophylogénétique

Fiche du document

Date

2011

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Maryse Charbonnier et al., « De l’embryon à la racine des Angiospermes : approche ontophylogénétique », Le Journal de Botanique (documents), ID : 10670/1.grif48


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The study of embryo development of angiosperms shows the existence of two main segmentation patterns : one, irregular, induces to the establishing of bulky embryos («pachyembryos»), the other, regular, induces the formation of small embryos («leptembryos») at whose it’s possible to draw up a cell lineage and so to identify every embryonic cell. The leptembryate pattern derives probably from pachyembryate patterns. The follow-up of the proembryogenesis of leptembryate species allows to show the existence of three main setting patterns of the primordial radicular pole in eudicots (Arabidopsis, Petunia, Sagina), all three resulting in a single arrangement of the five constituent cellular types of the future root mersitem. These five cellular types meet again in monocots leptembryate species at whose they also show a single arrangement but different of the eudicots pattern. Two “organization plans” of the primordial radicular pole are that display : the one squares to future “climacorhize” root type (eudicots), the other squares to future “liorhize” root type (monocots). The variations of the proembryonic segmentation observed into the two groups are subordinated to these “organization plans” which impose their ontophylogenetic restraints. The explanatory hypothesis suggested relating to the subordinate variations privilege the game of random variations which some have been selected and fixed at the time of the diversification of taxons without relation between these evolutionary “choices” and the phylogenesis.

L’étude du développement embryonnaire des Angiospermes montre l’existence de deux modalités principales de segmentation : l’une, irrégulière, conduit à la constitution d’embryons volumineux («pachyembryons»), l’autre, régulière, conduit à la réalisation d’embryons de taille réduite («leptembryons») chez lesquels il est possible d’établir un lignage cellulaire et ainsi de repérer individuellement chaque cellule embryonnaire. Le mode leptembryé dérive vraisemblablement de formes pachyembryées primitives. Le suivi de la proembryogenèse chez les espèces leptembryées permet de montrer l’existence de trois modalités principales de mise en place du pôle radiculaire primordial chez les Eudicots (Arabidopsis, Petunia, Sagina), toutes aboutissant à une disposition unique des cinq types cellulaires constitutifs du futur méristème racinaire. Ces cinq types cellulaires se retrouvent chez les espèces leptembryées de Monocots chez lesquelles ils présentent également une disposition unique mais différente de celle décrite chez les Eudicots. Deux «plans d’organisation» du pôle radiculaire primordial sont ainsi mis en évidence : l’un propre aux Eudicots correspond au futur modèle racinaire «climacorhize», l’autre, caractéristique des Monocots, correspond au futur modèle racinaire «liorhize» . Les variations de la segmentation proembryonnaire observées à l’intérieur de ces deux groupes restent subordonnées à l’existence de ces «plans d’organisation» qui imposent leurs contraintes ontophylogénétiques. L’hypothèse explicative proposée concernant ces variations secondaires privilégie le jeu de variations aléatoires dont certaines ont été sélectionnées et fixées au moment de la diversification des taxons sans qu’on puisse établir de relation entre ces «choix» évolutifs et la phylogenèse.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en