Contrats d'intégration et "valeurs de la République" : un "tournant civique" à la française ?

Résumé En Es Fr

This paper questions the reality of a “civic turn” in French public policies on integration. It is based on a survey investigating and analysing the different integration contracts that had been put in place since 2003: the Accueil et Integration Contract, followed by the Family Accueil et Integration Contract and the pré-CAI replaced in 2006 by the Integration Républicaine Contract. Borrowing from both sociological and political philosophy studies, this article analyses these policies and elaborates on the evolution of the State embedded perception and definition of “good integration”. The paper also highlights the targets and objectives of these contracts while examining tensions, ambiguities and problems that underlie the “condition of republican integration” but also the legal obligation put on migrants to conform to the “values of the French society and the Republic”.

Este artículo cuestiona la existencia de un « giro cívico » de las políticas de integración en Francia a partir de una investigación en los distintos contratos implementados desde 2003 hasta hoy (CAI, Contrato de Acogimiento e Integración, complementado por el Contrato de Acogimiento e Integración para la Familia y por el pre-CAI, luego reemplazado en 2016 por el Contrato de Integración Republicana). Cruzando sociología y filosofía política, el artículo analiza esto dispositivos así como la manera con la que el Estado define una « integración lograda ». A continuación, esta publicación se esfuerza por poner en evidencia cuáles son los blancos y los objetivos de tal proceso de contractualización, antes de examinar las tensiones, las ambigüedades y los problemas que conllevan la « condición de integración republicana » y la obligación legal hecha a los/las migrantes a someterse a los « valores de la sociedad francesa y de la República ».

Cet article interroge l’existence d’un « tournant civique » des politiques d’intégration en France à partir d’une enquête sur les différents contrats mis en œuvre depuis 2003 jusqu’à aujourd’hui (Contrat d’Accueil et d’Intégration complété par le Contrat d’Accueil et d’Intégration pour la Famille et par le pré-CAI, puis remplacé en 2016 par le Contrat d’Intégration Républicaine). Croisant sociologie et philosophie politique, l’article analyse ces dispositifs ainsi que la manière dont l’État définit une « intégration réussie ». Il s’attache ensuite à faire ressortir quelles sont les cibles et les objectifs d’un tel processus de contractualisation, avant d’examiner les tensions, ambiguïtés et problèmes qui entourent la « condition d’intégration républicaine » et l’obligation légale faite aux migrant.e.s de se conformer aux « valeurs de la société française et de la République ».