À l’approche de Paris 2024, que sait-on de la gouvernance et de la performance des Jeux Olympiques ? Une critique de l’approche actuelle du CIO

Fiche du document

Date

2024

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Guillaume Plaisance, « À l’approche de Paris 2024, que sait-on de la gouvernance et de la performance des Jeux Olympiques ? Une critique de l’approche actuelle du CIO », Vie & sciences de l'entreprise, ID : 10670/1.gz282h


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

Face aux critiques venues tout à la fois des communautés, des acteurs publics et privés et de la recherche, le Comité International Olympique s’est engagé dans une gouvernance ouverte à ses parties prenantes et guidée par l’héritage des Jeux. En dépit de ces efforts, cette revue narrative montre que ce choix ne semble pas pertinent sur le moyen et long terme, en particulier car il est exclusif des autres dimensions de la gouvernance et de la performance des JO. Une ouverture au concept de performance globale et une approche collaborative (menant à la cohabitation du contrôle et de la qualité de la relation avec les parties prenantes) sont proposées.

In the face of criticism from communities, public and private actors, and research, the International Olympic Committee has engaged in stakeholder-driven governance guided by the legacy of the Games. Despite these efforts, this narrative review shows that this choice does not seem to be relevant in the medium and long term, especially because it is exclusive of the other dimensions of governance and performance of the Games. An opening to the concept of global performance and a collaborative approach (leading to the cohabitation of control and the quality of the relationship with the stakeholders) are proposed.

Frente a las críticas de las comunidades, de los actores públicos y privados y de la investigación, el Comité Olímpico Internacional se ha comprometido con una forma de gobernanza abierta a sus actores y guiada por el legado de los Juegos. A pesar de estos esfuerzos, esta revisión narrativa muestra que esta opción no parece pertinente a medio y largo plazo, sobre todo porque es excluyente de otras dimensiones de la gobernanza y el rendimiento de los Juegos Olímpicos. Se propone una apertura al concepto de rendimiento global y un enfoque colaborativo (que lleve a la cohabitación del control y la calidad de la relación con las partes interesadas).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en