Entre guerre et paix : La décennie décisive de la justice militaire française (1906-1916)

Résumé Fr En

Soumise à de fortes critiques liées aux conséquences de l’affaire Dreyfus et à la républicanisation de l’armée, la justice militaire française, « agonisante » entre 1906 et 1914, ne subit pourtant pas de réforme majeure en temps de paix. Celle-ci aura bien lieu mais en pleine guerre, en avril 1916, au moment même où se déroulent les combats massifs et meurtriers de Verdun. Cet article tente d’analyser cette évolution défiant les anticipations civiles et militaires : pourquoi une réforme d’ampleur fut-elle impossible dans les années 1900 alors que tant de voix la réclamaient ? Et pourquoi s’applique-t-elle en pleine guerre, contexte qui aux yeux mêmes des acteurs les plus progressistes imposait une justice d’exception ?

Between 1906 and 1914, the French military justice was “dying”, under strong internal and external criticisms related to the consequences of the Dreyfus affair and to the army republicanization. Yet, it did not initiate major reform in peacetime. The reform did well happen, but in wartime, in april 1916, precisely during the massive and murderous fightings in Verdun. This article aims to analyse this evolution defying civilian and military expectations : why a large scale reform was impossible in the early 1900’s, when it had numerous supporters ? And why did it take place at the height of the war, a context which imposed, even in the most progressists’ view, a justice of exception ?