Georges Lemaître et la neutralité métaphysique du Big Bang

Fiche du document

Auteur
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess


Sujets proches Fr

ontologie

Citer ce document

Paul Clavier, « Georges Lemaître et la neutralité métaphysique du Big Bang », HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques, ID : 10670/1.h41rnz


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

réinventer la philosophie de la nature de Nicolaï Hartmann au profit d'une réhabilitation du concept de substance. Bastit brave l'interdit eddingtonien (ou cassirérien) d'une ontologie des substances, des dispositions, et du mouvement comme actualisation de puissance malgré et après les révolutions relativistes et quantiques. Dans Le principe du monde, Bastit reprend donc à son compte une remarque de Tim Maudlin (dans « Substances et espace-temps : ce qu'Aristote aurait répondu à Einstein ») : étant donné que la structure ontologique de l'univers physique ne reflète pas la structure ontologique de l'objet mathématique qui le représente, les mathématiques doivent être complétées par un commentaire métaphysique 2. J'ai dit ailleurs mon admiration pour le courage intellectuel qui consiste à assumer la preuve aristotélicienne par le mouvement. Michel Bastit ne se contente pas d'une énième reconstruction de la 1

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en