2005
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Psicothema
María Ester Aguerri et al., « Detección errónea del funcionamiento diferencial del ítem. Una comparación de métodos », Psicothema, ID : 10670/1.h8stj4
"Se comparan distintos métodos para analizar el Funcionamiento Diferencial del Ítem (DIF), en términosde sus proporciones de falsos positivos. Éstos son: la prueba normal para la diferencia de los parámetros de dificultad (PN), la prueba χ2 de Mantel-Haenszel y la clasificación en tipo C o no segúnla sola magnitud del estadístico MH D-DIF (clasificación empírica) estos últimos de manera estándary bietápica y según el criterio del ETS. Se aplicaron a datos simulados sin DIF bajo distintascondiciones de diseño según tamaño de muestra, impacto y configuraciones de los parámetros de losítemes. Los procedimientos bietápicos condujeron a resultados similares a los estándar en presencia deimpacto. El método que generalmente arroja menores proporciones de falsos positivos es la PN; le siguenambos tipos de clasificación las cuales, teniendo el mismo costo computacional que la prueba deMantel-Haenszel, fallan mucho menos en la detección errónea del DIF."