17 novembre 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/cdst.6268
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Carine Vassy, « Évaluer un test de dépistage : les choix de la Haute Autorité de santé et de ses experts en matière de tests d’ADN fœtal », HAL-SHS : sociologie, ID : 10.4000/cdst.6268
Avant-dernière version de l'article publié dans les Cahiers Droit, Sciences et Technologies (2022), n°15, en ligne. La version définitive est en accès libre : https://journals.openedition.org/cdst/6229 Résumé : Des tests d'ADN foetal, aussi appelés dépistage prénatal non invasif, permettent de dépister des anomalies chez les foetus. Quand ils ont commencé à être utilisés en France, le Ministère de la santé a demandé à une agence, la Haute Autorité de Santé, de procéder à leur évaluation. L'enjeu était de déterminer si ces tests devaient bénéficier d'un financement public et comment ils pouvaient être inclus dans le programme préexistant de dépistage. Cet article propose une analyse sociologique de l'évaluation de cette innovation qu'est le DPNI. L'étude est fondée sur une enquête par observation participante dans l'agence en 2016-2017. Cette recherche présente le dispositif de consultation d'experts et les critères choisis pour évaluer les coûts et l'efficacité des nouveaux tests dans la modélisation économétrique. L'analyse vise à expliquer pourquoi le rapport final de l'agence est proche des préconisations des associations professionnelles médicales et dans la continuité de l'action publique de dépistage prénatal menée jusque-là.