La question de l’énigme est inséparable de la psychanalyse, et cela depuis son acte de naissance (voir la lettre de Freud à Fliess où il « rêve » d’une plaque qui immortaliserait le lieu et la date où lui fut révélée l’énigme des rêves). Une cure psychanalytique, toute cure psychanalytique, n’a d’autre fondement qu’un questionnement sur ce qui fait énigme (souffrance, symptôme, et jouissance entremêlés) pour le sujet. Mais la question se pose : le but de la cure conduirait-il à l’élucidation de l’énigme ? Et si c’est le cas, cela n’en ferait-il pas apparaître… une autre ?
The question of enigmas is inseparable from psychoanalysis, and has been since the latter’s creation (see the letter from Freud to Fliess in which he “dreams” of a plaque immortalizing the place and date where the enigma of dreams was revealed to him). All psychoanalytic cures have no other foundation than a questioning of what makes an enigma (suffering, symptoms, and intertwined enjoyment) for the patient. But the question remains : will the cure lead to the enigma’s elucidation ? And if so, won’t this cause another enigma to appear ?
A questão do enigma é inseparável da psicanálise desde os seus primórdios (veja-se a carta que Freud dirige a Fliess onde “sonha” com uma placa comemorativa que imortalizaria o local e a data em que fora revelado o enigma dos sonhos). Qualquer cura psicanalítica alicerça-se num questionamento sobre aquilo que se ergue como enigma para o sujeito (um misto de sofrimento, sintoma e prazer). Coloca-se então a pergunta : terá a terapia como objectivo elucidar o enigma ? E se for o caso, não terá ela por consequência o aparecimento de um novo enigma ?
