L’hybridation de la psychologie du développement et de la métapsychologie a contribué à la désexualisation radicale du maternel devenue une valeur idéalisée et sacralisée. La sexualité de la mère a fait retour dans la théorie avec « la censure de l’amante » selon M. Fain et D. Braunschweig. Mais, selon eux, la femme et la mère sont irréconciliables, entraînant, chez la mère, une métamorphose en double personnalité. Il y a cependant d’autres façons de concevoir les rapports du maternel et de la sublimation par exemple avec H. Troisier ou avec la notion de « reliance » proposée par J. Kristeva. Un commentaire en est proposé en relation avec son œuvre.
On the maternal and sexualityThe hybridisation of developmental psychology and metapsychology has contributed to the radical desexualisation of the maternal, which has become an idealised and sacralised value. The mother’s sexuality has returned in theory with the « censorship of the mother-as-lover » according to M. Fain and D. Braunschweig. However, they consider the woman and the mother to be irreconcilable, leading in the mother to a metamorphosis into a double personality. There are, however, other ways of imagining the connections between the maternal and sublimation, for example as with Troisier or with the concept of « reliance » put forward by Kristeva. A commentary on this is presented in connection with her works.
ZusammenfassungDie Kreuzung der Entwicklungspsychologie und der Metapsychologie hat zu einer radikalen Desexualisierung der Mütterlichkeit beigetragen, die zu einem idealisierten und geheiligten Wert wurde. Die Sexualität der Mutter ist mit der « Zensur der Liebenden » nach M. Fain und D. Braunschweig wieder in die Theorie zurückgekehrt. Laut Fain und Braunschweig sind jedoch die Frau und die Mutter unversöhnlich, was bei der Mutter zu einer Metamorphose in eine doppelte Persönlichkeit führt. Es gibt allerdings noch andere Auffassungen, hinsichtlich der Beziehungen zwischen der Mütterlichkeit und der Sublimation, zum Beispiel die von H.Troisier oder den Begriff der « Reliance », der von J. Kristeva vorgeschlagen wurde. Ein Kommentar zu diesem wird hier in Zusammenhang mit ihrem Werk vorgelegt.
ResumenLa hibridación de la psicología del desarrollo y de la metasicología ha contribuido a la desexualización radical de lo materno al transformarlo en un valor idealizado y sacralizado. La sexualidad de la madre vuelve a ser teorizada con la « censura de la amante » por M. Fain y D. Braunschweig. Pero, según ellos, la mujer y la madre son irreconciliables, provocando en la madre una metamorfosis de doble personalidad. Sin embargo existen otras manera de concebir las relaciones con lo materno y con la sublimación, por ejemplo a través de H. Troisier o través de la noción de « reliance » propuesto por J. Kristeva. Un comentario de su obra es propuesto.
RiassuntoL’ibridazione della psicologia dello sviluppo e della metapsicologia ha contribuito alla desessualizzazione radicale del materno divenuto un valore idealizzato e sacralizzato. La sessualità della madre ha fatto ritorno nella teoria della « censura dell’amante » secondo M. Fain et D. Braunschweig. Ma, secondo loro, la donna e la madre sono irriconciliabili, il che produrrebbe nella madre una metamorfosi in doppia personalità. Ci sono pero’ altri modi di concepire i rapporti tra il materno e la sublimazione per esempio con H.Troisier o con la nozione di « rilegame » proposta da J. Kristeva. L’autore propone un commento in relazione con la sua opera.
