Les usages politiques de l’histoire et de la mémoire 60 ans après l’indépendance de l’Algérie : enjeux, limites et contradictions

Résumé Fr En

Soixante ans après l’indépendance, le peuple algérien semble plus que jamais attaché à sa mémoire et à son histoire. Le mouvement contestataire appelé hirak, déclenché en février 2019, a révélé plusieurs facettes de cet attachement. L’objectif de cet article est de mettre la lumière sur les usages de l’histoire et de la mémoire lors de ces événements tout en soulignant les antagonismes entre les différents acteurs quant à leurs référents historiques. Dans ce contexte, le personnage d’Abane Ramdane est un bon exemple qui témoigne que, malgré cet engouement, pour l’histoire et la volonté de se l’approprier, les clivages d’ordre idéologique ont pris le dessus sur l’unité affichée au début du hirak.

Sixty years after independence, the Algerian people seem more attached than ever to their memory and history. The protest movement known as the hirak, which began in February 2019, has revealed several facets of this attachment. The objective of this article is to shed light on the uses of history and memory during these events while highlighting the antagonisms between the various actors regarding the historical referents on which they rely. In this context, the figure of Abane Ramdane is a good example that shows that despite this infatuation with history and the desire to appropriate it, ideological divisions took over the unity displayed at the beginning of the hirak.