Les Annales de Flodoard (919-966) : une œuvre complète ou lacunaire ?

Fiche du document

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1484/J.RHT.5.101277

Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess



Citer ce document

Stéphane Lecouteux, « Les Annales de Flodoard (919-966) : une œuvre complète ou lacunaire ? », HAL-SHS : histoire, ID : 10.1484/J.RHT.5.101277


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

L'idée selon laquelle les Annales de Flodoard ne nous sont pas parve­nues intégralement a suscité l'intérêt de nombreux auteurs, savants et historiens à partir du XVIe siècle. Les débats au sujet de l'existence d'une lacune antérieure à l'année 919 ont même parfois éveillé les passions, au point de voir Philippe Lauer (1874-1953) et Camille Couderc (1860­ 1933) se livrer à des échanges vifs et houleux dans les dernières années du xixe siècle Mais ces controverses n'auront guère permis d'aboutir à la formulation d'une réponse satisfaisante et définitive sur le sujet2. En nous intéressant au fondement de cette hypothèse, nous constatons qu'elle est née et s'est développée exclusivement sur la base de sept points bien précis, qui peuvent être énumérés de façon exhaustive : 1. Le témoignage de Nicolas Vignier, dans son Rerum Burgundionum chronicon paru en 1575 : l'auteur indique utiliser un exemplaire des Annales de Flodoard couvrant la période 918-966 ;

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en