La résistance allemande dans l’historiographie de la RDA

Résumé De Fr

Die Widerstandsgeschichtsschreibung hatte für die DDR konstitutive Bedeutung. Sie sollte den Antifaschismus-Mythos nähren, auf den die DDR ihre Identität gründete. Daher eine ideologische, politisierte und heroische Historiographie, die den Siegeszug des „antifaschistisch-demokratischen“ Widerstands unter der Führung der KPD zu schildern hatte. Nach der Analyse dieser konstanten Züge versucht der zweite Teil dieses Beitrags, die Entwicklungen nachzuzeichnen, welche die relative Liberalisierung des Regimes und die Fortschritte der Forschung nach sich zogen. In Grenzen konnten manche Historiker die offizielle These nuancieren und den Motivationen und Aktionen der anderen „bürgerlichen“ oder christlichen Widerstandsgruppen (vor allem dem 20. Juli 1944) einen angemesseneren Platz und Wert einräumen.

L’histoire de la résistance allemande à Hitler occupe une place centrale dans l’historiographie de la RDA. Celle-ci se voulait en effet l’héritière des forces «antifascistes-démocratiques» qui, avant et pendant le IIIe Reich, avaient combattu Hitler. D’où une historiographie politisée et héroïque à qui l’État assigne la mission de nourrir le mythe antifasciste en dépeignant la lutte victorieuse de la résistance sous la direction du Parti communiste. Après avoir décrit ces traits constitutifs, cette contribution s’efforce de montrer l’évolution de cette historiographie au fur et à mesure de l’assouplissement du régime et des progrès de la recherche. Malgré la tutelle maintenue de l’État, certains historiens s’écartent peu à peu des explications stéréotypées par la seule lutte des classes et accordent à l’action et aux motivations de la résistance chrétienne ou «bourgeoise» (notamment à la conjuration du 20 juillet 1944) une importance et une valeur accrues.