Las restricciones al control difuso y el paradigma constitucionalista en México: ¿volver al pasado?

Résumé 0

"Las restricciones al control difusoque recientemente ha delineado lajurisprudencia mexicana suponen un retrocesoen la consolidación del paradigmaconstitucionalista. Particularmente,los criterios jurisprudenciales analizadosmuestran un debilitamiento del imperativode fundar y motivar y un desprecio por lainterpretación directa del texto constitucional.En este trabajo se critica esta vuelta alpasado. Para lograrlo, primero, se exponela evolución jurisprudencial del controldifuso. Después, se reflexiona sobre lasimplicaciones de esta figura en el procesode constitucionalización; con ellose muestra el impacto positivo y negativoque dicho control tiene en este proceso;además, en su oportunidad, se rechaza laidea según la cual este tipo de control propicia un “caótico interpretativismo” e impulsa un “desbocado activismo judicial”. Finalmente, se remarca la crítica al debilitamiento de fundar y motivar porque con ello no sólo se afecta el ejercicio del control difuso, también se condiciona la viabilidad del paradigma constitucionalista."