Conocimiento social de la mentira y credibilidad

Résumé 0

"El presente trabajo persigue un mejor conocimiento de los procesos psicosociales que afectan la evaluaciónde la credibilidad en personas desconocidas. La hipótesis general que manejamos es que el conocimientosocial sobre la mentira, referido tanto a los escenarios cotidianos donde aparece la mentira,como a las conductas no verbales asociadas a la emisión de la mentira, mediará en la decisión deconsiderar los mensajes como falsos o verdaderos. Para contrastar esta hipótesis hemos presentado auditivamenteinformación verbal y no verbal que difiere en su grado de coincidencia con tal conocimiento.Los resultados muestran que cuando la información que evalúan los jueces coincide con el conocimientosocial de la mentira, tal conocimiento determina los juicios de credibilidad, independientementede que la información sea verbal o no verbal. Estos resultados cuestionan la orientaciónde gran número de trabajos dirigidos a dirimir la relevancia de ambos tipos de información para diferenciarentre mensajes falsos y verdaderos."