info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Jacques Fontanel et al., « Le coût de l'arme nucléaire et son avantage comparatif », HAL-SHS : sciences politiques, ID : 10670/1.hp2f6n
L’analyse économique de la dissuasion nucléaire est rendue difficile par le secret militaire, la rareté de l’information disponible et l’imprécision des données. Depuis la fin de la guerre froide, on assiste progressivement à un déclin de la part du nucléaire dans le budget d’équipement et l’ensemble des dépenses de la défense. Cependant, la nouvelle donne internationale met en évidence les efforts accrus des principales puissances vers un renforcement de leurs arsenaux nucléaires. . De nouveaux programmes ont été engagés, même si des critiques se sont élevées contre la part excessive de la recherche nucléaire militaire dans la R&D de la France, arguant de coûts d’opportunité importants qui impacteraient la compétitivité de l’innovation nationale civile. D’un point de vue politique et stratégique, l’existence de la dissuasion nucléaire française n’est pas vraiment contestée par les partis politiques, même si, en comparaison avec les Etats-Unis, cette recherche n’a pas eu les retombées civiles équivalentes à celles obtenues par les Etats-Unis dans le même secteur.