Une démarche pour comparer le coût, l`efficacité et l`acceptabilité de pratiques agricoles respectueuses de l`environnement
Fiche du document
2005
- handle: 10670/1.hplafr
- hal: hal-00477155
- IRSTEA: PUB00017828
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
ACCEPTABILITE EFFICACITE COUT POLLUTION DIFFUSE ZONES CRITIQUES BONNES PRATIQUES AGRICOLESSujets proches
Geographic atlases Atlases, Geographic Housemaids Women servants Women domestics Maids, House Pedestrianism Paws Hands Paw Human gaits Marche à pied Démarche Domestiques Personnel domestique Femmes de ménage Femmes employées de maison Gens de maison Bonnes Femmes de chambre Coût (économie politique) Coûts Manus (anatomie) Sciences de la gestion Gestion, Sciences de la Sciences de gestion Techniques de gestion Direction ManagementCiter ce document
N. Turpin et al., « Une démarche pour comparer le coût, l`efficacité et l`acceptabilité de pratiques agricoles respectueuses de l`environnement », HAL-SHS : économie et finance, ID : 10670/1.hplafr
Métriques
Partage / Export
Résumé
Pour élaborer des programmes de restauration de la qualité de l`eau tels que prévus par la Directive cadre européenne sur l`eau, les décideurs locaux sont amenés à promouvoir des modifications de pratiques agricoles, souvent prédéfinies par des techniciens. La question qui se pose est de choisir les modifications les mieux adaptées aux problématiques locales. En appui à ce processus de décision, une grille d`analyse a été élaborée dans le cadre du projet européen AgriBMPWater (5e PCRD). Son originalité est de permettre, aux échelles de gestion des processus, une comparaison entre les « bonnes pratiques agricoles » sur les plans de l`efficacité environnementale, des coûts économiques induits et de leur acceptabilité. Cet article présente les étapes et méthodes de la démarche, les outils et leurs spécifications techniques et illustre avec quelques résultats l`outil développé et les clés pour leur interprétation. / To design the restoration plans requested by the EU Water Framework Directive, local regulators need to implement technically designed modifications of farming practices. Their main interest relies on the determination of which modifications are the most appropriate to the local conditions. To help this decision process, a selection grid has been built within the AgriBMPWater project (5th RTD Framework Program). The main interest of this grid is to allow the comparison of different "best management practices" regarding their environmental effectiveness, the associated costs and their acceptability. This paper presents the different steps of the method, some tools that have been used and their technical requirements, illustrates with some results the integrated tool that has been developed and provide keys for interpretation.