Ruser sur les réseaux : résistances « par l’infrastructure » des fournisseurs d’accès Internet en Russie

Fiche du document

Date

2021

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Quaderni

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Ksenia Ermoshina et al., « Ruser sur les réseaux : résistances « par l’infrastructure » des fournisseurs d’accès Internet en Russie », Quaderni, ID : 10670/1.hs7moc


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le marché des fournisseurs d’accès à Internet (FAI) en Russie s’est développé dans un contexte favorable. L’État y est intervenu de façon très limitée, et plus de 3000 FAI existent aujourd’hui en Russie. Cette décentralisation, ainsi que la topologie des réseaux russes, rendaient le contrôle de l’Internet russe (RuNet) compliqué. Cependant, depuis les années 2010, une série de lois a été adoptée afin de gouverner le RuNet en accord avec la vision d’un « Internet souverain ». L’application de ces mesures implique l’installation d’équipements très coûteux chez les FAI. En réponse, les FAI développent de nombreuses formes de résistance technique et juridique. Plusieurs de ces résistances se concentrent sur les usages créatifs de la technique, véritables bricolages numériques. Cet article montre en quoi le hacking et le hacktivisme font partie intégrante de l’action des FAI, et comment les pratiques de ces acteurs relèvent de la « ruse ». On se concentre ici sur les acteurs techniques et leurs résistances au quotidien, en montrant comment, par la technique et ses usages créatifs.

The market for Internet Service Providers (ISPs) in Russia has developed in a favorable context.  The state has intervened in very limited ways, and more than 3,000 ISPs exist in Russia today.  This decentralization, along with the particular topology of Russian networks, made the control of the Russian Internet (RuNet) complicated. However, since the 2010s, a series of laws have been passed in order to govern the RuNet in accordance with the vision of a “sovereign Internet”. The implementation of these measures involves the installation of very expensive equipment by ISPs. In response, ISPs develop many forms of technical and legal resistance. Many of these resistances focus on creative uses of technology and digital tinkering. This article shows how hacking and hacktivism are an integral part of the work of ISPs, and how the practices of these actors can be considered as “craftiness” and “cunning”. We focus here on technical players and their daily resistances, showing how, through technology and its creative uses.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en