Estudio bibliométrico de los artículos originales de la revista española de salud pública (1991-2000). Parte tercera: análisis de las referencias bibliográficas

Fiche du document

Date

2007

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa

Licence

Revista Española de Salud Pública




Citer ce document

José Manuel Estrada Lorenzo et al., « Estudio bibliométrico de los artículos originales de la revista española de salud pública (1991-2000). Parte tercera: análisis de las referencias bibliográficas », Revista Española de Salud Pública, ID : 10670/1.hsqitn


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

"Fundamentos: El avance del conocimiento se apoya enlos resultados de las investigaciones precedentes, lo que en unartículo científico se refleja en las referencias bibliográficas.El objetivo de este trabajo es estudiar el consumo de la informacióncientífica en la Revista Española de Salud Pública(RESP) a partir de las referencias bibliográficas de los artículosoriginales publicados durante la década 1991-2000.Métodos: De las referencias bibliográficas de los 290 originalespublicados en el período estudiado se extrajo la informaciónrelativa al año y a la fuente de publicación, tipo dedocumento, idioma y país de publicación, se calcularon losíndices de obsolescencia, de Price y de aislamiento y el porcentajede autocita, y se elaboró la distribución en núcleos deBradford según las revistas fuente.Resultados: En el apartado de Bibliografía de los 290 originalesse citó un total de 7.465 referencias. La media de referenciaspor artículo fue de 25,7. El índice de Price de 40,7. Losartículos científicos presentaron un índice de obsolescencia de5, y los libros y capítulos de libros de 6. El 50,6% de las citasproceden de trabajos escritos en español. El índice de aislamientode las referencias fue de 48,1. El primer núcleo deBradford está formado por 10 revistas, las cuatro primeras deellas son españolas. El índice de autocita fue del 3,8%.Conclusiones: El consumo de información de los originalespublicados en la RESP muestra unos parámetros similaresal de otras revistas españolas de ciencias de la salud en esosmismos años y en aquéllos que se diferencia de ellas podríaexplicarse por la idiosincrasia de la salud pública, que no secircunscribe a los patrones propios de las disciplinas clínicas."

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en