Parce que le style ce serait l’homme

Résumé Fr En

Buffon aurait tout dit avec sa formule de génie : « Le style, c’est l’homme. » Tant sur le style, nom très incertain donné à tout ce qu’un sujet singulier et original peut mettre de lui-même dans sa manière propre de s’exprimer, dans sa langue, ses discours ou sa façon de s’habiller, de se tenir ; que sur l’homme qui, par réversibilité de raisonnement attributif, ne saurait être un sujet singulier et original qu’à condition d’avoir un style, d’avoir son style. On se propose de retracer l’histoire de l’assimilation style = sujet singulier telle qu’elle s’est écrite du xviiie siècle à nos jours pour repenser la notion d’identité qui reste son impensé théorique.

Buffon might have said it all in his brilliant formulation : “The style is the man". Here style is a vague term encompassing all that a particular individual reveals about himself in his way of expressing himself, in his language, his discourse or his way of dressing and presenting himself. Logically, the reverse is also true : it is through his own style that an individual becomes unique and original. We intend to recount the history of the equation ‘ style = singular subject’ as it has been used from the 18th century till now, in order to revisit the notion of identity which remains its theoretical unthought element.