Horkheimer Versus Habermas : A Quarrel About Basis of Morality Horkheimer contre Habermas : Une querelle sur les fondements de la morale. En Fr

Fiche du document

Date

5 mai 2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Frédéric Menager, « Horkheimer contre Habermas : Une querelle sur les fondements de la morale. », HAL-SHS : sociologie, ID : 10670/1.hyk076


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

"Of all the theorists of the first Critical Theory, Horkheimer was the one who most explicitly expressed his interest in moral theory. He concludes his research with the impossibility of any moral system possessing its own foundations. Habermas challenged Horkheimer's judgment that it was impossible to establish the completeness of a moral system without a transcendent foundation, and proposed communicational reason as an immanent foundation.

» De tous les théoriciens de la première Théorie critique, Horkheimer aura été celui qui aura le plus explicitement exprimé son intérêt pour la théorie morale. Il conclut ces recherches par l'impossibilité pour tout système moral de posséder ses propres fondations. Habermas aura contesté ce jugement de Horkheimer sur l'impossibilité de fonder la complétude d'un système moral sans fondement transcendant et proposé la raison communicationnelle comme fondement immanent.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en